George Santos é investigado por suspeita de fraude em mercado de apostas nos EUA

O ex-deputado George Santos é alvo de nova investigação federal nos EUA por suspeita de fraude em mercados de previsão. Ele teria apostado contra a própria presença no discurso do Estado da União em fevereiro.

O ex-deputado norte-americano George Santos, filho de imigrantes brasileiros e figura central de diversos escândalos políticos nos Estados Unidos, volta a ser o foco das autoridades federais. Desta vez, o Departamento de Justiça e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) investigam o ex-parlamentar por uma suposta fraude envolvendo mercados de previsão online, similares a casas de apostas em eventos reais. A denúncia partiu da plataforma Kalshi, que identificou movimentações atípicas e suspeitas realizadas por Santos pouco antes de um evento de grande repercussão política no país.

De acordo com informações apuradas, Santos teria utilizado a plataforma para apostar contra a sua própria presença no discurso do Estado da União, proferido pelo presidente Donald Trump em fevereiro de 2024. A estratégia, segundo os investigadores, configuraria uma manipulação direta do mercado: o ex-deputado alimentou publicamente a expectativa de que compareceria ao evento, elevando as probabilidades de "sim" na plataforma e, logo em seguida, apostou no cenário contrário (sua ausência), sabendo de antemão que não estaria presente. Essa prática é comparada ao "insider trading", quando alguém utiliza informações privilegiadas ou controle sobre os fatos para obter lucro financeiro ilícito.

O contexto de George Santos é marcado por uma trajetória de ascensão meteórica e queda vertiginosa. Eleito pelo Partido Republicano após construir uma biografia amplamente fictícia — que incluía passagens inexistentes por grandes bancos de Wall Street e mentiras sobre sua herança familiar —, Santos foi expulso da Câmara dos Deputados após uma série de denúncias de corrupção. Em 2024, ele se declarou culpado de crimes como fraude e roubo de identidade, recebendo uma sentença de sete anos de prisão. Contudo, em um desdobramento polêmico, Santos cumpriu menos de três meses da pena, sendo beneficiado por uma ordem de clemência assinada por Donald Trump, que justificou o ato afirmando que a punição era excessiva para um aliado político.

A nova investigação traz à tona a vulnerabilidade dos mercados de previsões, que ganharam popularidade nos EUA para apostas em resultados eleitorais e decisões governamentais. A plataforma Kalshi relatou que Santos teria agido de forma calculista: nas redes sociais, ele reforçava que pretendia ir ao discurso; no mercado de apostas, as chances de sua presença chegaram a 75%. No entanto, minutos após o início da cerimônia, Santos publicou no antigo Twitter (X) que estava retido em um aeroporto, garantindo assim o lucro da aposta no "não". Em seu próprio podcast, meses depois, o ex-político chegou a desdenhar da situação, afirmando que a fragilidade desses mercados era transparente e que "algumas pessoas ganharam dinheiro inesperado".

Para o público brasileiro e para a comunidade internacional, o caso de George Santos serve como um alerta sobre a ética na política e o avanço das tecnologias de apostas sobre a integridade institucional. O uso de informações privilegiadas para ganho pessoal é severamente punido nos EUA, e o envolvimento de um ex-membro do Congresso em tais esquemas amplia a pressão por regulamentações mais rígidas. O Senado norte-americano já aprovou resoluções proibindo que seus próprios membros utilizem esses mercados de previsão, temendo que a política externa e interna seja influenciada por interesses financeiros imediatistas de legisladores.

Até o momento, Santos não confirmou nem negou possuir contas na plataforma investigada, mantendo uma postura ambígua em declarações à imprensa. O Departamento de Justiça continua a coletar registros digitais e financeiros que possam ligar formalmente as transações à pessoa do ex-deputado. Caso as irregularidades sejam comprovadas, ele poderá enfrentar novas acusações criminais que podem reverter seu status de liberdade, complicando ainda mais sua situação jurídica após o perdão presidencial parcial recebido anteriormente. O desfecho deste caso será um marco importante para definir como as autoridades americanas lidarão com a intersecção entre influência política e mercados especulativos digitais.