Pesquisa indica subnotificação drástica de dor menstrual nos registros do SUS

Pesquisa revela que queixas de dor menstrual no SUS podem ser 21 vezes superiores aos registros oficiais. O estudo destaca a falha na documentação de sintomas e o impacto no diagnóstico de doenças ginecológicas.

Um levantamento recente revelou uma disparidade alarmante entre as queixas reais de pacientes e os registros oficiais de saúde pública no Brasil. A pesquisa indica que as dores menstruais são severamente subnotificadas no Sistema Único de Saúde (SUS), com uma estimativa de que existam 21 vezes mais casos do que o reportado formalmente nos prontuários médicos. Essa lacuna evidencia falhas no preenchimento de documentos e na valorização dos sintomas relatados por mulheres durante as consultas.

A análise dos dados aponta que o desconforto agudo, muitas vezes relacionado a condições como a endometriose, acaba sendo negligenciado ou classificado de forma genérica. O estudo alerta que a falta de registros precisos dificulta o desenvolvimento de políticas públicas de saúde reprodutiva e retarda o diagnóstico de patologias graves. Quando a dor não é devidamente documentada, a paciente perde o acesso a tratamentos especializados e acompanhamento contínuo.

Especialistas reforçam a necessidade de maior sensibilidade e treinamento para as equipes de saúde que atuam na rede pública. A normalização do sofrimento menstrual é vista como um dos principais entraves para que as estatísticas reflitam a realidade. A correção desse cenário exige que cada sintoma seja detalhado nos arquivos do SUS, garantindo que o volume real de casos ocultos seja finalmente visibilizado e tratado pelo sistema.